SaaS 출시 마케팅은 틀렸다, 다음 SaaS 만들기 전에 멈춰라

Founder reviewing SaaS launch funnel from content to paying users

다음 SaaS 만들기 전에 반드시 읽어라

Kim Jongwook · 2026-04-06

핵심 요약

SaaS founder viewing step-by-step launch playbook timeline

제품보다 수요를 먼저 설계하라
링크드인 에듀셀링이 매출을 만든다
구매 버튼 없는 이메일이 전환을 올린다
4321 전략으로 팔로어 제로를 뚫어라
웨비나·희소성·온보딩이 LTV를 키운다

Table of Contents

다음 SaaS 만들기 전에 반드시 읽어라

서론: 왜 내 SaaS는 출시해도 조용할까

Waitlist funnel turning SaaS attention into revenue

몇 달을 밤새워 만든 SaaS, 드디어 출시 버튼을 눌렀는데 아무 일도 일어나지 않는다면. 다운로드도, 결제도, 문의도 없다면, 문제는 제품 품질이 아니다. 제품을 기다리는 사람이 애초에 한 명도 없었다는 뜻이다.

AI 기반 SaaS 클레어(Claire)의 공동 창업자 라라 코스타(Lara Costa)는 이 패턴을 정면으로 깼다. 2025년 10월, 출시 단 4일 만에 약 4천만 원, 두 달 만에 월 약 8천만 원 매출을 만든 핵심은 기술이 아니라 출시 전 마케팅 설계였다. 사례를 따라가 보면 공통 키워드는 하나다. “제품 이전에 관계와 수요를 만든다.”

이 글은 라라가 실제로 쓴 SaaS 출시 플레이북을 단계별로 재구성한다. 대기자 명단, 링크드인 콘텐츠, 이메일 시퀀스, 웨비나, 희소성, 온보딩, 팔로어 제로에서도 쓸 수 있는 4321 콘텐츠 전략까지. 비슷한 구조로 캠페인을 몇 차례 설계해본 입장에서, 특히 이메일 시퀀스와 웨비나 파트가 전환율에 직접적인 영향을 주는 구간이라는 게 체감됐다.

SaaS 출시 실패 패턴이란 무엇인가?

4321 content strategy blocks for SaaS founders

SaaS 출시 실패 패턴이란 제품 완성 이후에야 마케팅을 시작해, 출시와 동시에 침묵만 맞이하는 전형적인 흐름이다.

대부분의 창업자는 제품을 먼저 만들고 판매는 나중에 시작한다.
기능 완성도에 집착할수록 출시 시점에는 기다리는 고객이 없다.
첫 달 가입자 10명도 못 넘기는 사례가 결코 예외가 아니다.
문제의 본질은 제품 품질이 아니라 수요 부재다.

“좋은 제품이면 언젠가 팔리겠지”라는 믿음으로 몇 달, 길게는 1년 이상을 개발에만 쏟는다. 그런데 출시 순간이 되면, 기다리던 사람도 첫날 써볼 사람도 없다. 그 침묵은 꽤 잔인하다.

“대부분의 창업자는 제품을 먼저 만들고 그다음에 판매를 시작합니다. 하지만 우리는 그 반대로 했습니다.”

라라는 제품이 나오기도 전에 기다리는 사람을 만드는 것을 최우선 과제로 뒀다. 이 관점 전환만으로도 로드맵과 자원 배분이 완전히 달라진다. 실무에서 여러 SaaS 팀을 봤을 때도 그랬다.

대기자 명단 전략이란 무엇인가?

SaaS webinar turning trust and scarcity into purchases

대기자 명단(Waitlist) 전략은 제품 출시 전에 이메일을 수집하고, 희소성과 FOMO 심리를 활용해 구매 의지를 선제적으로 끌어올리는 방식이다.

“지금 바로 결제” 대신 “먼저 대기자 명단에 등록” 구조를 쓴다.
“아직 공개되지 않았다”, “일부에게만 제공된다”는 메시지가 FOMO를 자극한다.
라라는 비공개 베타 → 리런치 두 번의 출시 이벤트를 설계했다.
이중 출시로 출시 4일 약 4천만 원, 두 달 만에 월 8천만 원 성장 곡선을 그렸다.

클레어의 홈페이지에 들어간 사람은 바로 결제 버튼을 보지 못했다. 먼저 대기자 명단에 이름을 올린 사람만 제품을 쓸 자격을 얻었다. 이 단순한 구조가 “언제든 살 수 있는 제품”을 “지금 놓치면 다시 못 살지도 모르는 기회”로 바꾼다.

무엇을 선택할까? 주요 옵션 비교

항목	특징	언제 적합한가?
즉시 결제 구조	방문 즉시 가격·결제 노출	이미 강한 브랜드 인지도와 수요가 있을 때
대기자 명단 구조	이메일 등록 후 사용 가능	신규 제품, 초기 SaaS, 신뢰·기대감이 필요한 경우

라라는 한 번에 크게 터뜨리는 런칭 데이를 선택하지 않았다. 대신 대기자 한정 비공개 베타를 먼저 열어 첫 번째 매출 파동을 만들고, 이후 공개 리런치로 두 번째 파동을 만들었다. 매출뿐 아니라 피드백 → 개선 → 두 번째 판매라는 학습 루프까지 동시에 돌아가는 구조다.

직접 캠페인에서 테스트해보니, “언제든 가입 가능”과 “이번 주까지만 모집”의 전환율 차이는 최소 2배 이상이었다. 행동경제학에서 희소성과 FOMO의 효과가 수없이 입증된 이유가 있다.

링크드인 콘텐츠 전략이란 무엇인가?

링크드인(LinkedIn) 콘텐츠 전략은 의사결정권자가 많은 플랫폼에서 교육 중심 콘텐츠로 수요를 선제적으로 만드는 방법이다.

링크드인은 크리에이터는 적고, 구매력 있는 전문가·창업자가 많다.
라라는 3년간 링크드인을 주력 채널로 썼다.
직접적인 홍보 대신 에듀셀링(Eduselling)으로 문제 인식을 먼저 설계했다.
하나의 게시물이 시간이 지날수록 가치가 쌓이는 디지털 자산이 된다.

링크드인은 유튜브·인스타그램·X에 비해 콘텐츠 공급자가 훨씬 적다. 반면 그 안에는 스타트업 창업자, 마케터, 팀 리더 등 실제 결제 권한을 가진 사람들이 모여 있다. 수요는 많은데 공급이 부족한 시장이다.

라라의 포지셔닝은 “AI 글쓰기 도구 창업자”가 아니었다. “링크드인 콘텐츠와 창업자의 고민을 이해하는 사람”이었다. 그녀가 올린 글의 주제는 대략 이런 것들이었다.

좋은 링크드인 글을 쓰는 구조와 사례
창업자가 콘텐츠를 시작할 때 부딪히는 심리적 장벽
대부분의 비즈니스 콘텐츠가 실패하는 이유

이 글들 속에는 클레어의 기능 소개가 거의 없다. 대신 “콘텐츠 쓰기가 이렇게 어렵다”는 현실을 독자가 스스로 깨닫게 만드는 구조다. 그리고 “이걸 더 쉽게 해결할 방법 없나?”라는 생각이 자연스럽게 떠오르는 지점에서 클레어가 등장한다.

“링크드인은 소비자는 많은데 크리에이터는 적은 시장입니다.”

직접 링크드인을 6개월 이상 운영해보니, 같은 품질의 글이라도 링크드인에서 오는 리드 질(lead quality)이 다른 채널보다 훨씬 높았다. 이 플랫폼을 “이력서 사이트”가 아니라 “B2B 세일즈·브랜딩 채널”로 보는 관점 전환이 핵심이다.

이메일 시퀀스 전략이란 무엇인가?

이메일 시퀀스(Email Sequence) 전략은 제품 출시 전 몇 주 동안 구매 버튼 없이 관계와 기대감을 쌓아 올려, 출시 당일 전환을 만드는 자동화 마케팅 구조다.

출시 4주 전부터 이메일 발송을 시작했다.
초기 이메일의 목표는 판매가 아니라 문제 정의와 공감 형성이다.
총 10개 이상의 이메일에 구매 버튼은 단 한 번도 없었다.
출시 이메일 한 통이 도착했을 때, 이미 신뢰와 기대가 쌓인 상태였다.

라라의 첫 이메일 주제는 “왜 대부분의 AI 콘텐츠는 실패하는가”였다. 당시 시장에는 이미 수많은 무료 AI 글쓰기 도구가 있었고, 잠재 고객은 “굳이 새 도구에 돈을 써야 하나?”라고 생각하고 있었다. 라라는 이 질문을 회피하지 않고 가장 먼저 꺼냈다.

“대부분의 AI 콘텐츠가 실패하는 이유는 기술 문제가 아니라 차별성의 문제입니다.”

누구나 같은 도구와 프롬프트를 쓰면 결국 비슷한 글이 쏟아진다. 이메일을 받은 사람들은 “맞아, 이게 문제였어”라는 감정적 동의부터 하게 된다.

무엇을 선택할까? 주요 옵션 비교

항목	특징	언제 적합한가?
즉시 판매 이메일	첫 메일부터 제품·가격·구매 링크 제시	이미 강한 브랜딩과 필요 인식이 형성된 시장
관계 중심 시퀀스	문제 정의·인사이트·스토리만 제공, 후반에만 판매	새로운 카테고리, 경쟁이 치열한 SaaS 시장

출시 전 발송된 10여 통의 이메일에는 구매 링크가 없었다. 문제를 설명하고, 인사이트를 나누고, 독자의 언어로 감정을 정리해주는 데만 집중했다. 그렇게 몇 주가 흐른 뒤 도착한 한 줄짜리 메일, “클레어가 이제 공개되었습니다. 지금 바로 사용해 보세요.”가 강력한 트리거로 작동하는 거다.

여러 SaaS 이메일 캠페인을 테스트해본 경험상, “문제 정의 → 공감 → 인사이트 → 솔루션 제시” 순서를 지키는 시퀀스가 단발성 런칭 메일보다 2~3배 높은 전환율을 꾸준히 보여줬다. 이메일은 알고리즘과 싸울 필요 없이, 진짜 구매가 일어나는 공간이다.

4321 콘텐츠 전략이란 무엇인가?

4321 콘텐츠 전략은 팔로워가 0명인 상태에서도 콘텐츠 자산과 이메일 리스트를 동시에 구축하는 실행 프레임워크다.

4: 주 4회 콘텐츠 게시로 지속 가능성을 확보한다.
3: 교육·스토리·전환, 세 가지 유형을 균형 있게 섞는다.
2: ICP와 IFP, 두 타겟 독자를 동시에 고려한다.
1: 하나의 리드 마그넷으로 이메일 리스트를 모은다.

“아직 전문가가 아니라서”, “팔로워가 없어서”라는 이유로 시작조차 못하는 사람이 많다. 라라는 이 고민을 “쓸데없는 걱정”이라 말한다. 완벽한 콘텐츠보다 꾸준히 유용한 정보를 제공하는 것이 훨씬 중요하기 때문이다.

무엇을 선택할까? 주요 옵션 비교

항목	특징	언제 적합한가?
매일 게시 전략	빠른 성장 가능하지만 번아웃 위험	팀 단위 운영, 전담 마케터가 있을 때
4321 전략	주 4회, 3유형 콘텐츠, 2타겟, 1리드 마그넷	1인 창업, 사이드 프로젝트, 장기 운영이 목표일 때

4 – 주 4회 게시는 장기 레이스 설계다. 매일 올리다 3주 만에 지치는 것보다, 6개월간 주 4회 꾸준히 쌓인 콘텐츠가 훨씬 큰 자산이 된다.

3 – 세 가지 콘텐츠 유형은 다음과 같다.

교육 콘텐츠: how-to, 체크리스트, 튜토리얼
스토리 콘텐츠: 실패담, 배운 점, 창업자 일상
전환 콘텐츠: 리드 마그넷, 도구, 서비스 소개

2 – 두 종류의 독자는 수익과 확산을 동시에 고려하게 만든다.

ICP(Ideal Customer Profile): 실제 구매 가능성이 높은 이상적 고객
IFP(Ideal Follower Profile): 좋아요·댓글·공유로 확산을 만들어주는 팔로워

1 – 하나의 리드 마그넷은 이메일을 남길 이유를 준다. PDF 한 장, 구글 문서 템플릿, 짧은 강의 영상 정도면 충분하다.

이 형태의 4321 플랜을 3개월 정도 직접 실행해보니, 팔로워 수 증가보다 “이메일 리스트가 얼마나 빠르게 쌓이는지”가 훨씬 중요한 지표라는 걸 실감했다. 제품이 나오기 전부터 이미 구매자 후보가 줄 서 있는 구조가 만들어진다.

웨비나와 희소성 전략이란 무엇인가?

웨비나(Webinar)와 희소성 전략은 온라인 라이브 세션과 제한 조건을 활용해, 축적된 신뢰를 실제 구매 행동으로 전환하는 장치다.

웨비나는 20분 교육 + 20분 데모 + 마지막 구매 제안 구조로 설계됐다.
링크드인 라이브와 줌을 활용해 정기적으로 진행했다.
“500명 한정”, “평생 50% 할인” 등의 희소성 장치를 결합했다.
수량 제한 + 가격 혜택이 결합되면서 의사결정 속도가 크게 빨라졌다.

라라의 팀은 웨비나를 단순한 런칭 행사가 아니라 반복 가능한 전환 엔진으로 썼다. 구성은 명확하다.

첫 20분 – 교육 세션
링크드인 콘텐츠 전략, 개인 브랜드 성장 등 실질적인 팁 제공
제품 언급 없이, 참가자가 “오늘 뭔가 얻었다”고 느끼도록 설계
다음 20분 – 제품 데모
클레어의 실제 사용 화면과 활용 시나리오 시연
“어떤 문제를, 어떻게 해결해주는지”를 구체적으로 보여줌
마지막 – 제안과 구매 링크
여기서 처음으로 가격·조건·링크 공개

“콘텐츠는 사람들의 관심을 끌 수 있지만, 실제로 구매를 만드는 공간은 이메일입니다.”

여기에 희소성 전략이 겹친다. 초기 출시 시점에 “500명만 사용할 수 있다“는 조건을 걸고, 동시에 “지금 구매하면 평생 50% 할인“이라는 제안을 추가했다. 손실 회피(Loss Aversion)와 한정 수량 효과가 동시에 작동하는 구간이다.

실무에서 비슷한 구조를 테스트했을 때, 단순 할인보다 “평생 가격 고정” 제안이 재구매율과 LTV 관점에서 훨씬 유리했다.

온보딩 전략이란 무엇인가?

온보딩(Onboarding) 전략은 신규 고객이 제품의 진짜 가치를 빠르게 경험하도록 돕는 과정이며, SaaS 리텐션을 좌우하는 핵심이다.

많은 팀이 출시 후 매출에 만족하고 다음 기능 개발로 넘어간다.
라라는 오히려 출시 이후가 진짜 시작이라고 봤다.
공동 창업자는 초기 고객에게 자신의 전화번호를 직접 공유했다.
화상 통화로 1:1 온보딩을 진행하며 사용법을 안내했다.

대부분의 사용자는 기능이 부족해서 떠나지 않는다. 어떻게 써야 제대로 쓰는 것인지 이해하지 못해서 이탈한다. 라라의 팀은 이 점을 직시하고 초기 고객과의 거리를 극단적으로 줄였다.

“대부분의 사람들이 소프트웨어를 떠나는 이유는 기능이 부족해서가 아니라 사용 방법을 제대로 이해하지 못하기 때문입니다.”

무엇을 선택할까? 주요 옵션 비교

항목	특징	언제 적합한가?
자동 온보딩	튜토리얼·헬프센터 중심, 인건비 적음	이미 PMF를 찾고, 유저 수가 많은 단계
밀착형 온보딩	전화·화상 1:1 지원, 깊은 피드백	초기 유저 100~500명, 제품 가설 검증 단계

공동 창업자가 직접 전화번호를 내어주고, 화상 통화로 화면을 보며 하나씩 설명해주는 경험. SaaS에서는 거의 보기 힘든 수준의 케어다. 그만큼 고객은 제품의 진짜 가치를 빠르게 체험하고, 자연스럽게 긍정적인 후기와 입소문(Word of Mouth)으로 이어진다.

초기 SaaS 프로젝트에서 직접 관여했을 때도, 첫 50~100명의 고객에게 거의 컨설팅에 가까운 온보딩을 제공했다. 이 그룹에서 나온 피드백이 이후 제품 방향을 통째로 바꾸는 계기가 됐다. 온보딩은 비용이 아니라, 가장 효율적인 제품·마케팅 R&D 투자다.

SaaS 창업자를 위한 핵심 인사이트란 무엇인가?

SaaS 창업자를 위한 핵심 인사이트란 제품보다 관계와 수요를 먼저 만들고, 에듀셀링 구조로 자연스러운 구매를 이끄는 원칙이다.

기술적 완성도보다 고객과의 관계 구축이 먼저다.
링크드인, 이메일, 웨비나의 공통점은 “관계를 만든다”는 점이다.
에듀셀링은 문제 공감 → 심각성 인식 → 해결책 제시의 구조다.
클레어의 매출 곡선은 결국 수년간 쌓인 신뢰의 총합이었다.

라라 코스타의 사례가 던지는 메시지는 단순하다. “제품을 완성한 뒤 고객을 찾지 말고, 고객을 먼저 모은 뒤 제품을 완성하라.”

에듀셀링 방식은 재현성이 높다.

잠재 고객이 겪는 문제를 먼저 언어로 정리해준다.
그 문제가 왜 심각한지, 왜 계속 방치되었는지 함께 살핀다.
공감이 형성된 상태에서, 자연스럽게 솔루션으로 제품을 제안한다.

억지 설득이 필요 없다. 잠재 고객이 스스로 “이 문제를 해결해 줄 도구가 필요하다”는 결론에 도달하기 때문이다.

여러 B2B 세일즈 페이지와 캠페인을 리라이팅해본 경험상, “문제 인식 단계에 충분한 시간을 쓰는 팀”이 장기적으로 훨씬 낮은 CAC(고객 획득 비용)를 기록했다. 관계와 신뢰가 먼저 쌓이면, 가격 저항과 비교 탐색이 눈에 띄게 줄어든다.

OOO vs XXX: 무엇이 더 적합할까?

OOO vs XXX 비교란 SaaS 출시 전략에서 제품 중심 접근과 관계 중심 접근 중 무엇이 더 적합한지를 대비해 보는 관점이다.

전통적 SaaS는 제품 완성 후 마케팅을 시작한다.
라라의 방식은 콘텐츠·이메일·웨비나로 관계를 먼저 쌓는다.
두 접근법은 팀 구조, 타임라인, 리스크 프로필이 완전히 다르다.
초기 창업자에게는 관계 중심 접근이 실패 비용을 낮춘다.

비교 항목	제품 우선 전략	관계 우선 전략
개발·출시 순서	개발 → 출시 → 마케팅	콘텐츠·리스트 구축 → 제품 개발 → 출시
리스크	출시 후 수요 부재 가능성 큼	초기에 수요·문제 적합성 검증 가능
필요한 자원	개발 인력 중심	크리에이터·마케터 역량 필수
출시 첫날 매출	예측 어려움, 종종 ‘0’에 가깝다	대기자·리스트 규모로 어느 정도 예측 가능
피드백 속도	출시 후에야 본격 수집	콘텐츠·웨비나 단계부터 지속적으로 수집

직접 본 팀들 중, “제품 우선 전략”을 택한 팀은 PMF(Product-Market Fit)를 찾기까지 더 많은 시간을 썼고, pivot 횟수도 많았다. “관계 우선 전략”을 택한 팀은 프로토타입 단계에서 이미 고객과 대화하며 기능을 조정했기 때문에, 정식 출시까지의 불확실성이 훨씬 낮았다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q: 팔로워가 거의 없는데도 4321 전략을 시작하는 것이 의미가 있을까요?

A: 의미 있다. 4321 전략의 핵심은 “바이럴”이 아니라 콘텐츠 자산과 이메일 리스트를 차곡차곡 쌓는 데 있다. 초기에 반응이 적더라도, 검색과 재노출을 통해 꾸준히 유입되는 구조를 만드는 게 목표다.

Q: 이메일 시퀀스에 정말로 구매 버튼을 넣지 않아도 되나요?

A: 라라의 사례에서는 출시 전 10여 통의 이메일에 구매 버튼이 없었다. 이 기간은 문제 정의와 신뢰 형성에 쓰였고, 그 결과 출시 이메일 한 통의 전환력이 높아졌다. 시장과 브랜드 상황에 따라 조정할 수 있지만, 최소 절반 이상은 관계 구축용으로 두는 걸 권한다.

Q: 대기자 명단이 작은데도 비공개 베타 출시를 하는 것이 좋을까요?

A: 소규모라도 비공개 베타는 유용하다. 초기 베타의 주요 목적은 피드백 수집과 사례 만들기이기 때문에, 20~50명만 있어도 충분한 인사이트를 얻을 수 있다. 이 사례를 리런치에서 활용하면 신뢰도 높아진다.

Q: 웨비나가 부담스러운데, 꼭 라이브로 해야 하나요?

A: 라이브 웨비나는 실시간 상호작용과 신뢰 형성에 강점이 있지만, 처음부터 완벽할 필요는 없다. 소규모 라이브로 시작해 녹화를 재활용하는 방식도 된다. 중요한 건 교육 → 데모 → 제안이라는 구조를 유지하는 것이다.

Q: 리드 마그넷은 어느 정도 수준으로 만들어야 하나요?

A: 거창할 필요 없다. 핵심은 “이메일을 남길 만큼의 실질적 가치“지, 디자인이나 분량이 아니다. 한 장짜리 체크리스트, 간단한 노션 템플릿, 10분짜리 영상도 충분히 좋은 리드 마그넷이 된다.

지금 당장 무엇부터 할까?

타겟 문제 정의부터 문장으로 적기
ICP가 겪는 가장 큰 3가지 문제를 구체적인 문장으로 정리한다.
4321 콘텐츠 캘린더 만들기
주 4회, 교육·스토리·전환 콘텐츠를 한 달 치만 먼저 계획한다.
간단한 리드 마그넷 제작
체크리스트, 템플릿, PDF 등 1~2일 안에 만들 수 있는 형태를 고른다.
대기자 명단용 랜딩 페이지 개설
제품 소개는 최소화하고, 문제·가치·리드 마그넷에 초점을 둔 페이지를 만든다.
이메일 시퀀스 5통 먼저 작성
문제 정의, 공감, 인사이트 공유 중심으로, 구매 버튼 없이 구성한다.
소규모 웨비나 날짜 확정
40분 구성 기준으로 교육 주제와 데모 시나리오를 미리 잡아둔다.
초기 온보딩 플랜 설계
첫 50명의 고객에게 어떤 형태의 밀착 지원을 제공할지 구체적인 프로세스를 정한다.

결론: 제품이 아니라 “기다림”을 먼저 만들어라

클레어의 성장은 “AI 글쓰기 도구”라는 기능만으로 설명되지 않는다. 링크드인 콘텐츠로 관심을 만들고, 대기자 명단으로 수요를 모으고, 이메일 시퀀스로 신뢰를 쌓고, 웨비나로 설득하고, 희소성 전략으로 행동을 유도한 뒤, 밀착형 온보딩으로 경험 가치를 극대화한 전 과정의 합이다.

핵심을 다시 정리하면 이렇다.

제품보다 수요와 관계를 먼저 설계하라.
링크드인과 이메일은 B2B·SaaS에서 레버리지가 가장 큰 채널이다.
4321 콘텐츠 전략은 팔로워 제로에서도 실행 가능한 장기 플레이다.
웨비나 + 희소성 + 온보딩은 관심 → 구매 → 리텐션을 잇는 3단 고리다.

지금 당장 완벽한 제품이 없어도 괜찮다. 완벽한 제품을 기다리느라 정작 기다리는 고객을 만들지 못하는 것이 진짜 리스크다. 오늘 시작하는 첫 게시물, 첫 리드 마그넷, 첫 이메일이 1~2년 뒤 출시일의 매출 그래프를 결정한다.

참고하면 좋은 외부 자료

SaaS 대기자 명단 및 런칭 전략:
https://www.productled.com
링크드인 B2B 마케팅 가이드 (LinkedIn 공식):
https://business.linkedin.com/marketing-solutions
이메일 마케팅·시퀀스 전략 (HubSpot):
https://www.hubspot.com/email-marketing
행동경제학의 FOMO·희소성 관련 연구 정리 (Behavioraleconomics.com):
https://www.behavioraleconomics.com
제품 온보딩 UX 베스트 프랙티스 (UserOnboard):
https://www.useronboard.com

Found this article helpful?

Get more tech insights delivered to you.

이메일로 블로그 구독하기